子どもの接種、揺れる親 5～11歳、長期的影響は？
「10年後にどんな影響が出るか分からない」と慎重な保護者も多い。京都市の男児（6）の父親は「リスクを説明し、子どもの選択を尊重したいが、どこまで理解できるか」と苦悩する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a4ec5d93a3b3a93cca0f52b17bff23a22e6dbbe
いろいろ考えた結果、ワクチンを受けさせるでも良いよ。
あるいは受けさせないでもいいよ。
でもそうじゃなく、 「リスクを説明し、子どもの選択を尊重したい 」
はぁ？
子供を守る親の責任を放棄してますよね。ありえないでしょ 😩
まぁ共同通信だから。こんな親がいるかどうかも怪しいですけどね。記者が想像でこんな親もいるだろうと作文したかもしれませんからね。
仮に本当にいたんだとしたらもうほんとに打たせた方が良いのか、打たせないほうが良いのかわからなくなって選択できないんでしょうね。
親が選択した責任を後で後悔したくないし後で子供に責められたくないから責任を持ちたくないんでしょうね。
宗教にはまると周りが見えなくなるんですね。
子供は重症化しないし何のメリットがあるんでしょうか。
メリットはリスクを上回るってテレビに出てくる専門家は言うんですけど
子供が接種するメリットとやらをいい加減教えてほしいんですよね。
ワクチン接種後死亡1387件 心筋炎の警戒度「重大な副反応」に引き上げ【コロナ第6波に備える最新知識】
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb9c7a16d97dba732feb4789e9e967d716d88baf
結果、ファイザー社製とモデルナ社製のワクチン接種後、若い男性の心筋炎や心膜炎の症状について、通常の注意喚起から「重大な副反応」に警戒度を引き上げ、医師らに報告を義務付けることが専門部会で了承された。
日本でも医療関係者から接種が始まって最初から指摘されていた心筋炎を、打ちたい人が打ち終わった今さら重大などと言い出している割に3回目の接種と５~１２歳の接種に突き進もうとしている厚労省は国民の命を守る気はさらさらないようですから私たち自身が自分で気が付くしかないんですよね。